close
輔大的大二上生活
無聊來打打各個科目的心得好了
這學期修了24學分，不加體育
先講必修
管理數學 戴世鴻 學期課
其實我不太知道他在上什麼ㄏㄏ
我先聲明我都有去上課噢
但是他教的有點太跳了，感覺他說的我們都理所當然的知道
但是我們程度沒這麼好啊
所以要靠自己搜尋一些資訊
其中我還hold住，期末就真的要查資料
期末是考，西北角法，UV法，指派問題，運輸問題，AOA圖，CPM，匈牙利畫線法等
我上網查過，好像都是蠻實用的
但是以我們沒這些基礎來說，教的太不清楚了
他還有上機課程，教lindo,minitab，我也覺得他教太快，感覺我們是天才＝＝
總之我強烈推薦去濟時樓借書來看，看書會比較清楚。我記得是放在濟時七樓的樣子。
對，他還有一份報告要交
然後他的分數給的很怪，沒有邏輯，
所以我不喜歡他。他很強，但就是不會教。
管理學-英 林耀南 學期課
全英文上課，但其實很多地方都會講中文
注重出席率，考試分數還好，有出席考不好就沒什麼關係，期末帶課本給他檢查會加分
老師的英文很台式，有時候會不知道他在幹嘛，
但是遇到他不會講的就會轉中文，所以英文不好的人完全沒關係
我一開始聽他上課還好，可是期中後突然覺得他的英文很礙耳，
就不想聽他上課了，但我還是都有去。
期中期末都是五十題英文選擇
他在考前一周會重點提示，大部分都考書邊邊會有的英文解釋，反正他會勾給你
期末考比較難一些
期中期末都有報告，所以總共兩份
期中是要介紹一個公司，用英文上台報告，一組大概一節課的時間
期末是創業計劃書，不用報告，交書面跟英文電子檔
我覺得管理學的那本課本寫的蠻好的，但是老師上課就是ㄏ
很片段，所以真的想學到東西要自己讀課本，想交差了事就考前一兩天讀，背一背英文。
財務管理 吳桂燕 學期課
我覺得他教的蠻好的，雖然他的聲音有時候會黏在一起，可是是認真教而且有內容的老師，你上課認真的話可以學到蠻多，課本是中文的，老師自己會再印一本講義跟題庫，接近期末會有一個報告，是要比較兩家公司的，強烈建議讀過課本在開始做報告。
期中期末都是計算題，填充題跟選擇題。
她的題目都不會太難，基本上她上課講的弄懂，把課本後面跟題庫題目做一做考高分不是難事。
商事法 李志峰 學期課
教的也蠻好的，是有內涵的老師，在法律系是硬課，可是因為我們是企管所以對我們要求不高，分數是依據期中期末出席跟報告，老師主要是講保險法的部分，考試前不會有重點提示，所以上課要自己抄筆記，老師有做自己的ppt，期中期末都是十題選擇題，很簡單但是也很容易失分，期中是考他上課的內容，期末是考每個同學報告的內容，是“每個人”單獨上台報告，報告關於保險法的案例，要求的內容他會po在ican上，記得一定都要包含，要不然他會婊你。
同學報告完他會講重點，這時候就要筆記，你可以不聽同學報告但要聽他說重點，但是我是覺得可以偷偷觀察大家的簡報製作跟報告能力，畢竟之後要做專題。
老師上課點名是不能補點的，所以如果他點的時候你沒點到不要去跟他吵。
期末前一周會給大家看成績，這樣你可以知道期末考多少才會過。
要請假的話寄email給就可。
老師講話很機車，但是其實人很好，有點傲嬌？！
統計學 顧宜錚 學年課
上課很認真，會一個一個步驟講，也會先講原理，有些人覺得教太慢，但是我覺得適合初學者。老師人很好，完全不需要害怕去問問題，監考請了助教還是會親自來，考卷有問題就可以直接問他，期中期末跟三次小考，期中期末都不難，只要有做課本練習題（尤其是他上課講過的），不要粗心，考高分不是難事，可是老師很注重細節部分，所以步驟要寫清楚，要不然老師會東扣西扣你的分數就會少了。小考的部分就是看助教，今年我們的助教超好，實力很強又會教。因為是用原文書，所以如果真的不會還是可以去圖書館借書來看，會有幫助。
接下來是雙主修
我雙主修財經法律，但是這學期只修兩門民法跟憲法
我強烈覺得我修不完，法律的課實在太多了
民法總則 蔡晶瑩 學年課
我是跟法律系一起上課的，老師很好，教的蠻仔細的，也不會很難入門，期中期末都是是非題加名詞解釋或申論，但不會出實例題，老師說大一一開始出實例題太難了，說我們基礎都沒打好這樣不行。老師上課講的背熟，然後再搭配課本，是一堂能學到很多的課。
整個分數都是靠期中期末各五十趴，沒有出席分。
憲法 陳信安 學年課
這堂課是特別開給輔系跟雙主修的課，所以比較沒有那麼硬，因為他知道太硬我們負荷不了，只考期末考，選擇加實例題，各五十分。
老師教的也蠻好的，但因為我覺得憲法本身就有點無聊，所以實在很容易想睡或恍神，大法官解釋真的超多的，老師還說法律系講更多，老師會有ppt，但我覺得光靠老師的講義不夠，有時候講義太簡略了，老師會推薦幾本書，就去找自己看的順的來看，會很有幫助。
可能是輔系跟雙主修班的關係，老師不太當人的。但他說下學期會嚴格一點。
再接下來是我選修了一門資管系的課
商業自動化 張銀益 學期課
老師人太好，學生又太多，所以整體上課有點吵，上課內容是比較抽象的東西，不會用電腦實做，但認真上還是可以學到東西，比較麻煩的是有三個報告要做，7-11觀察報告，家樂福報告跟黑貓宅急便報告，最後一個比較簡單只要寫心得，但前兩個都要實地觀察，但我覺得老師對報告的分數給很甜，期中期末都是是非題跟問答題，問答題老師會先給題目，考試就是從題目裏面抽幾題出來考，不會太難。幾乎每堂課點名。
其實我覺得從報告我學到蠻多的ㄏㄏ，算好過的課。
第二外語
我還是選英文，因為我覺得選其他的我會負荷不了
多益英文 劉慧玲 學期課
我覺得老師是認真的，人也很好，可是有時候感覺有小小的拖線，沒有期中期末考，只有考兩次多益，分為前測後測。分數跟你會不會被當沒關係，老師重態度，每次上完課都有作業要寫，或是下星期要考試，但是老師基本上都是會要你自己改自己打分數，只有偶爾心血來潮要你交換。覺得完全是爽課。
體育是
游泳 葉啟文
就是蠻好的老師，懶得打了，也沒啥好抱怨。
這學期修了24學分，不加體育
先講必修
管理數學 戴世鴻 學期課
其實我不太知道他在上什麼ㄏㄏ
我先聲明我都有去上課噢
但是他教的有點太跳了，感覺他說的我們都理所當然的知道
但是我們程度沒這麼好啊
所以要靠自己搜尋一些資訊
其中我還hold住，期末就真的要查資料
期末是考，西北角法，UV法，指派問題，運輸問題，AOA圖，CPM，匈牙利畫線法等
我上網查過，好像都是蠻實用的
但是以我們沒這些基礎來說，教的太不清楚了
他還有上機課程，教lindo,minitab，我也覺得他教太快，感覺我們是天才＝＝
總之我強烈推薦去濟時樓借書來看，看書會比較清楚。我記得是放在濟時七樓的樣子。
對，他還有一份報告要交
然後他的分數給的很怪，沒有邏輯，
所以我不喜歡他。他很強，但就是不會教。
管理學-英 林耀南 學期課
全英文上課，但其實很多地方都會講中文
注重出席率，考試分數還好，有出席考不好就沒什麼關係，期末帶課本給他檢查會加分
老師的英文很台式，有時候會不知道他在幹嘛，
但是遇到他不會講的就會轉中文，所以英文不好的人完全沒關係
我一開始聽他上課還好，可是期中後突然覺得他的英文很礙耳，
就不想聽他上課了，但我還是都有去。
期中期末都是五十題英文選擇
他在考前一周會重點提示，大部分都考書邊邊會有的英文解釋，反正他會勾給你
期末考比較難一些
期中期末都有報告，所以總共兩份
期中是要介紹一個公司，用英文上台報告，一組大概一節課的時間
期末是創業計劃書，不用報告，交書面跟英文電子檔
我覺得管理學的那本課本寫的蠻好的，但是老師上課就是ㄏ
很片段，所以真的想學到東西要自己讀課本，想交差了事就考前一兩天讀，背一背英文。
財務管理 吳桂燕 學期課
我覺得他教的蠻好的，雖然他的聲音有時候會黏在一起，可是是認真教而且有內容的老師，你上課認真的話可以學到蠻多，課本是中文的，老師自己會再印一本講義跟題庫，接近期末會有一個報告，是要比較兩家公司的，強烈建議讀過課本在開始做報告。
期中期末都是計算題，填充題跟選擇題。
她的題目都不會太難，基本上她上課講的弄懂，把課本後面跟題庫題目做一做考高分不是難事。
商事法 李志峰 學期課
教的也蠻好的，是有內涵的老師，在法律系是硬課，可是因為我們是企管所以對我們要求不高，分數是依據期中期末出席跟報告，老師主要是講保險法的部分，考試前不會有重點提示，所以上課要自己抄筆記，老師有做自己的ppt，期中期末都是十題選擇題，很簡單但是也很容易失分，期中是考他上課的內容，期末是考每個同學報告的內容，是“每個人”單獨上台報告，報告關於保險法的案例，要求的內容他會po在ican上，記得一定都要包含，要不然他會婊你。
同學報告完他會講重點，這時候就要筆記，你可以不聽同學報告但要聽他說重點，但是我是覺得可以偷偷觀察大家的簡報製作跟報告能力，畢竟之後要做專題。
老師上課點名是不能補點的，所以如果他點的時候你沒點到不要去跟他吵。
期末前一周會給大家看成績，這樣你可以知道期末考多少才會過。
要請假的話寄email給就可。
老師講話很機車，但是其實人很好，有點傲嬌？！
統計學 顧宜錚 學年課
上課很認真，會一個一個步驟講，也會先講原理，有些人覺得教太慢，但是我覺得適合初學者。老師人很好，完全不需要害怕去問問題，監考請了助教還是會親自來，考卷有問題就可以直接問他，期中期末跟三次小考，期中期末都不難，只要有做課本練習題（尤其是他上課講過的），不要粗心，考高分不是難事，可是老師很注重細節部分，所以步驟要寫清楚，要不然老師會東扣西扣你的分數就會少了。小考的部分就是看助教，今年我們的助教超好，實力很強又會教。因為是用原文書，所以如果真的不會還是可以去圖書館借書來看，會有幫助。
接下來是雙主修
我雙主修財經法律，但是這學期只修兩門民法跟憲法
我強烈覺得我修不完，法律的課實在太多了
民法總則 蔡晶瑩 學年課
我是跟法律系一起上課的，老師很好，教的蠻仔細的，也不會很難入門，期中期末都是是非題加名詞解釋或申論，但不會出實例題，老師說大一一開始出實例題太難了，說我們基礎都沒打好這樣不行。老師上課講的背熟，然後再搭配課本，是一堂能學到很多的課。
整個分數都是靠期中期末各五十趴，沒有出席分。
憲法 陳信安 學年課
這堂課是特別開給輔系跟雙主修的課，所以比較沒有那麼硬，因為他知道太硬我們負荷不了，只考期末考，選擇加實例題，各五十分。
老師教的也蠻好的，但因為我覺得憲法本身就有點無聊，所以實在很容易想睡或恍神，大法官解釋真的超多的，老師還說法律系講更多，老師會有ppt，但我覺得光靠老師的講義不夠，有時候講義太簡略了，老師會推薦幾本書，就去找自己看的順的來看，會很有幫助。
可能是輔系跟雙主修班的關係，老師不太當人的。但他說下學期會嚴格一點。
再接下來是我選修了一門資管系的課
商業自動化 張銀益 學期課
老師人太好，學生又太多，所以整體上課有點吵，上課內容是比較抽象的東西，不會用電腦實做，但認真上還是可以學到東西，比較麻煩的是有三個報告要做，7-11觀察報告，家樂福報告跟黑貓宅急便報告，最後一個比較簡單只要寫心得，但前兩個都要實地觀察，但我覺得老師對報告的分數給很甜，期中期末都是是非題跟問答題，問答題老師會先給題目，考試就是從題目裏面抽幾題出來考，不會太難。幾乎每堂課點名。
其實我覺得從報告我學到蠻多的ㄏㄏ，算好過的課。
第二外語
我還是選英文，因為我覺得選其他的我會負荷不了
多益英文 劉慧玲 學期課
我覺得老師是認真的，人也很好，可是有時候感覺有小小的拖線，沒有期中期末考，只有考兩次多益，分為前測後測。分數跟你會不會被當沒關係，老師重態度，每次上完課都有作業要寫，或是下星期要考試，但是老師基本上都是會要你自己改自己打分數，只有偶爾心血來潮要你交換。覺得完全是爽課。
體育是
游泳 葉啟文
就是蠻好的老師，懶得打了，也沒啥好抱怨。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
